[Harita] Juni 2025, Iran memiliki sedikit pilihan untuk mengakhiri perang, dan meningkatkan serangan terhadap Israel dan AS kemungkinan akan mengundang lebih banyak serangan.
Iran tidak memiliki jalan keluar yang jelas untuk mengakhiri perangnya dengan Israel, yang dapat segera menyeret Amerika Serikat dan menyebabkan masalah baru di Timur Tengah.
Sejak 13 Juni, Israel telah menewaskan sedikitnya 240 warga Iran, banyak dari mereka warga sipil. Pemimpin militer dan ilmuwan nuklir Iran termasuk di antara yang tewas.
Israel telah menyerang stasiun televisi pemerintah Iran, menyerang sebuah rumah sakit, menargetkan blok apartemen, dan merusak pertahanan udara negara tersebut.
Sebagai tanggapan, Iran telah menembakkan rentetan rudal balistik ke Israel, yang menargetkan instalasi militer dan keamanan, serta menghantam kilang minyak Haifa, bangunan tempat tinggal, dan sebuah rumah sakit. Setidaknya 24 orang tewas di Israel akibat serangan tersebut.
Israel bermaksud menghancurkan program nuklir Iran dan berpotensi melakukan perubahan rezim, kata para analis.
Tujuan-tujuan ini menyulitkan Iran untuk segera mengakhiri konflik. Posisi resmi Iran adalah bahwa mereka tidak akan bernegosiasi saat diserang, karena khawatir akan dipaksa untuk sepenuhnya tunduk pada persyaratan AS dan Israel.
Iran mungkin harus berharap Presiden AS Donald Trump dapat dibujuk untuk mengendalikan Israel, yang mungkin sesuai dengan kepentingannya untuk menghindari keterlibatan dalam perang yang jauh, meskipun pemimpin AS tersebut baru-baru ini tampaknya mendukung serangan terhadap Iran, dan telah menegaskan kembali bahwa Iran tidak dapat dibiarkan memiliki senjata nuklir.
“Jika Amerika Serikat menyadari urgensi de-eskalasi dan berhasil membujuk Israel untuk menghentikan kampanye militernya, maka – mengingat meningkatnya biaya perang bagi Iran dan fakta bahwa tujuan utama Iran adalah menghentikan, bukan memperluas, konflik – sangat mungkin Iran akan menyetujui gencatan senjata atau resolusi politik,” kata Hamidreza Aziz, seorang pakar Iran untuk lembaga pemikir Middle East Council for Global Affairs.
Beberapa pilihan yang layak
Secara teori, Iran dapat kembali ke meja perundingan dan menandatangani kesepakatan saat sedang diserang. Namun, Iran akan dipaksa untuk sepenuhnya menghentikan program nuklirnya, yang memungkinkan musuh-musuhnya untuk kemudian secara agresif mengejar perubahan rezim tanpa takut akan konsekuensinya
Ini adalah skenario yang tidak mungkin, menurut Reza H Akbari, seorang analis Iran dan Timur Tengah, Manajer Program Afrika Utara dan Asia Selatan di Institute for War and Peace Reporting.
“Program [nuklir Iran] terus menjadi daya ungkit bagi Iran, yang memungkinkan mereka untuk terlibat dengan AS. Menyerahkannya akan menjadi perkembangan yang mengejutkan yang tidak saya perkirakan untuk saat ini,”
AS dan Iran telah terlibat dalam lima putaran negosiasi sebelum Israel memulai konflik.
Kedua belah pihak menemui jalan buntu ketika Trump menuntut Iran untuk menghentikan seluruh program nuklirnya, yang menurut Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir, yang mana Iran merupakan salah satu penandatangannya, merupakan hak yang tidak dapat dicabut bagi setiap negara untuk menggunakannya demi tujuan damai.
Trump sejak itu memperingatkan Iran untuk segera menyerah pada kesepakatan atau menghadapi dampak yang lebih buruk, mengisyaratkan perubahan rezim.
Iran memiliki sedikit pilihan yang baik, kata Negar Mortazavi, seorang pakar Iran di Center for International Policy (CIP).
Ia yakin Iran tidak akan rugi banyak dengan membalas dendam terhadap Israel, tetapi juga mencatat bahwa strategi tersebut tidak serta merta memberi Teheran jalan keluar dari konflik.
“Jika Iran tidak membalas setelah setiap serangan, [para pejabat Iran] berpikir [serangan Israel] akan semakin keras dan saya pikir mereka benar,” kata Mortazavi kepada Al Jazeera. “Namun setiap kali [Iran] membalas, mereka memberi Israel alasan untuk menyerang mereka lagi.”
Menekan AS?
Selama setahun terakhir, pengaruh regional Iran telah mengalami kemunduran besar, yang membuatnya rentan secara geopolitik.
Iran telah lama mengandalkan sekutunya, kelompok bersenjata Lebanon, Hizbullah, untuk memberikan pencegahan terhadap serangan langsung Israel, tetapi Hizbullah melemah secara signifikan setelah berperang habis-habisan melawan Israel tahun lalu.
Selain itu, Iran kehilangan sekutu lainnya ketika mantan Presiden Suriah Bashar al-Assad digulingkan pada bulan Desember 2024.
Iran masih dapat mengarahkan serangan terhadap pangkalan dan personel AS melalui jaringan kelompok bersenjata yang didukung Iran di kawasan tersebut, khususnya di Irak, kata Barbara Slavin, seorang pakar Iran dan peneliti terkemuka di lembaga pemikir Stimson Centre.
Dia yakin kelompok-kelompok yang didukung Iran di Irak dapat melepaskan “tembakan peringatan” untuk mencoba dan mengeksploitasi opini publik AS.
Basis nasionalis Trump yang menganut prinsip “America First” tetap menentang keras keterlibatan AS dalam perang di luar negeri, yang mereka anggap tidak terkait dengan masalah dalam negeri mereka.
Dan sentimen antiintervensi kemungkinan akan meningkat jika pasukan AS ditempatkan dalam bahaya sebagai akibat dari serangan apa pun yang terkait dengan konflik dengan Iran.
“Pikiran tentang orang Amerika yang tewas dalam perang ini akan membuat situasi ini semakin kontroversial bagi [AS] daripada sebelumnya,” kata Slavin kepada Al Jazeera.
Iran juga dapat membuat orang Amerika merasakan dampak perang secara ekonomi. Iran mengancam akan menyerang kapal-kapal komersial di Selat Hormuz, yang akan memengaruhi perdagangan global dan meningkatkan harga minyak. Namun, Slavin mengatakan tindakan ini juga akan sangat merugikan ekonomi Iran.
Slavin menambahkan bahwa Iran juga bergantung pada pengiriman komersial di Selat Hormuz, yang terletak di antara Iran dan Oman dan merupakan salah satu rute pengiriman terpenting di dunia, untuk mengekspor minyak. Sebaliknya, Slavin mengatakan bahwa pilihan terbaik Iran adalah menahan perang dengan Israel dan menunggu konflik berakhir, dengan alasan bahwa setiap manuver untuk meningkatkan eskalasi terhadap personel AS, bahkan sebagai peringatan, adalah langkah yang berisiko.
Pemerintahan Trump, yang mencakup banyak orang yang sangat agresif terhadap perang, telah secara eksplisit memperingatkan Iran agar tidak menargetkan aset atau tentaranya.
Iran juga berhati-hati dalam memberi AS dalih yang mudah untuk langsung memasuki perang atas nama Israel, kata Akbari.
“Pimpinan Iran tahu bahwa menyeret AS lebih jauh ke dalam perang dapat menjadi bencana bagi rezim dan dalam hal kerusakan industri. [Itu akan berisiko menghancurkan] semua yang telah dibangun Iran selama lebih dari 40 tahun terakhir,” kata Akbari.
Kalkulus strategis
Posisi formal Iran adalah untuk memberikan kerugian politik, militer, dan material yang signifikan kepada Israel karena telah memulai perang.
Posisi ini digaungkan oleh Hassan Ahmadian, asisten profesor di Universitas Teheran, yang menyarankan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dapat menghentikan perang jika Israel merasakan dampak krisis yang ia mulai.
“Orang Iran cukup yakin bahwa mereka dapat membalas dendam dengan cukup menyakitkan untuk membuat Israel menghentikan [serangannya],” kata Ahmadian kepada Al Jazeera.
Tidak jelas seberapa besar kerusakan yang dilakukan Iran terhadap infrastruktur militer Israel karena Israel melarang media melaporkan informasi tersebut.
Lebih jauh, sulit untuk menilai berapa lama Iran dapat mempertahankan perang melawan Israel.
Namun Israel sendiri mungkin akan kesulitan untuk menyerang dalam jangka waktu yang lama tanpa AS, kata Slavin.
Ia merujuk pada laporan media bahwa Israel kekurangan pencegat pertahanan, yang dapat membuatnya lebih rentan terhadap serangan jarak jauh oleh Iran.
Tantangan yang dihadapi kedua musuh tersebut dapat mendorong mereka untuk mengakhiri pertempuran lebih cepat daripada nanti – setidaknya itulah yang tampaknya dipertaruhkan Iran.
“Saat ini, Iran tengah berusaha untuk bertahan dan entah bagaimana bisa melewati ini,” kata Slavin.
“Tidak ada kekuatan luar yang akan menyelamatkan Iran. Terserah mereka [untuk menyelamatkan diri mereka sendiri],”
[Kartabrata]
